目的：比较分析剖宫产中应用椎管内麻醉或全身麻醉的成本消耗，为医疗成本运作和医疗政策制定提供临床参考数据。方法回顾我院择期行子宫下段剖宫产术的患者（212例），按其接受的麻醉方法分为椎管内麻醉组（连续硬膜外麻醉，SA组，106例）及全身麻醉组（喉罩下全麻，GA组，106例），对麻醉的直接成本进行了评估。从麻醉数据库中统计麻醉中使用的药品及耗材，根据麻醉相关时间及麻醉人员薪酬计算人员成本，并计算相关比例。结果剖宫产中应用全身麻醉直接麻醉成本及非人员麻醉成本均高于连续硬膜外麻醉（P＜0．05），人员成本则是连续硬膜外麻醉高于全身麻醉（P＜0．05），全身麻醉的药品及耗材成本明显高于连续硬膜外麻醉（P＜0．05），连续硬膜外麻醉的诱导时间及持续时间较长（P＜0．05），两组患者术后住院天数差异无统计学意义（P＞0．05）。结论椎管内麻醉的直接成本较低，但是人员成本相对较高。麻醉方法的选择并不影响患者术后住院天数。
作者：许敏；魏昕；柴小青；潘建辉
来源：安徽医学 2014 年 3期
