目的 探讨外周血CD64指数联合C反应蛋白(CRP)检测对恶性血液病合并细菌感染的诊断价值.方法 选取2020年10月至2022年4月苏北人民医院收入院的恶性血液病合并细菌感染患者50例为观察组,选择同期入院的46例恶性血液病无细菌感染者为对照组,比较两组患者的CD64 指数和CRP水平;以细菌培养诊断细菌感染为金标准,计算并比较CD64指数、CRP及两者联合检测诊断恶性血液病合并细菌感染的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值.结果 与对照组比较,观察组外周血CD64指数及CRP均高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05);CD64指数联合CRP水平检测诊断恶性血液病合并细菌感染的灵敏度(88.00％)及阴性预测值(86.96％)均高于传统的CRP检测(72.00％、73.08％),差异均有统计学意义(P<0.05);联合检测诊断的阳性预测值、特异度低于CD64指数,而灵敏度、阳性预测值及约登指数均高于CD64指数,但差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 外周血CD64指数联合CRP检测对恶性血液病合并细菌感染的诊断具有重要临床价值,其优于传统的CRP检测方法.
作者：方悦之；孙幸；倪军
来源：安徽医学 2023 年 44卷 6期
