目的：使用化学发光法（CLIA），流式荧光发光法（FFIA），酶联免疫法（ELISA）三种不同的方法检测血清胃蛋白酶原 I （PGI）、胃蛋白酶原 II（PGII），探讨三种检测方法用于胃癌辅助诊断的临床价值。方法通过方法学比对与相关分析，比较三种方法的一致性与相关性。通过检测确诊为胃癌患者的临床血清样本，利用 ROC 曲线确定 PGI 与 PGI ／PGII（PGR）临界值，评价三种方法的灵敏度与特异度。结果三种方法测试不同组别血清样本中 PGI、PGII，根据 PGI、PGII 结果计算 PGR。发现胃癌组与非胃癌组间 PGI、PGR 两个指标差异有统计学意义，PGII 差异无统计学意义。方法学比对发现，不同方法学之间 PGI、PGII 相关性良好，相关系数 r 为：0．9612～0．9789，不同方法学之间 PGR 相关系数为：0．8602～0．9109。对三种方法进行 ROC曲线分析，确定 ROC 曲线最佳临界值后，分析 PGI、PGR 组合用于胃癌诊断，化学发光法、流式荧光发光法、酶联免疫法灵敏度分别为67．6％，61．8％，58．8％，特异度分别为96．6％、94．7％、96．6％。结论化学发光法，流式荧光发光，酶联免疫法检测PGI、PGII 存在较好的相关性。通过临床评估，PGI 结合 PGR 可以有效提高胃癌的诊断特异度与阳性预测值，具有较好的临床价值。
作者：闫敏；闫华林；李明
来源：安徽医药 2016 年 20卷 7期
