目的:探讨RS泪道引流管与单腔硅胶泪道引流管在泪小管损伤修复中的临床疗效.方法:选择下泪小管断裂病人38例,按泪道支撑物种类不同分为观察组和对照组.观察组泪道支撑物为RS泪道引流管,对照组泪道支撑物为单腔硅胶泪道引流管.对比2组病人手术时间、术后并发症、临床疗效差异.结果:观察组病人手术时间为(45.17±5.80)min,显著短于对照组的(57.07±5.09)min(P<0.01).观察组病人术后鼻出血1例,泪点撕裂1例;对照组病人出现眼睑外翻1例,置管脱落2例,泪点撕裂3例;2组病人术后并发症总发生率对比差异有统计学意义(P<0.05).拔管后随访3个月,2组病人术后效果差异无统计学意义(P>0.05).结论:RS泪道引流管对于泪小管损伤修复有良好的手术效果,与单腔硅胶泪道引流管相比,手术时间更短,术后并发症更少,值得临床推广应用.
作者：李宁；卜京丽；李娟；赵芃芃；刘超
来源：蚌埠医学院学报 2020 年 45卷 1期
