您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览162 | 下载45

目的 采用Meta分析和直接比较方法系统评价18F-FDG PET/CT与CT对胃癌淋巴结转移的诊断价值.方法 使用计算机系统检索中国期刊全文数据库、中文科技期刊数据库、万方数据库、PubMed、Embase、The Cochrane Library,从建库至2016年11月,搜索直接比较18F-FDG PET/CT与CT诊断胃癌淋巴结转移的诊断性比较试验.用Meta-Disc1.4软件进行分析,计算两种影像学诊断方法的合并灵敏度(sensitivity,SEN)、合并特异性(specificity,SPE)、合并阳性似然比(positive likelihood ratio,+LR)、合并阴性似然比(negative likelihood ratio,-LR),诊断优势比(diagnostic OR,DOR),并绘制SROC (summary receiver operating characteristic)曲线,计算曲线下面积(area under curve,AUG).结果 最终共纳入9篇文章,Meta分析结果显示,18F-FDG PET/CT对胃癌淋巴结转移诊断的合并SEN为0.51(95% CI =0.47~0.55),合并SPE为0.92(95% CI =0.89 ~0.94),合并+LR为5.77(95% CI =4.38 ~7.59),合并-LR为0.54(95% CI =0.45 ~0.64),DOR为12.71(95% CI =8.97~ 18.01),AUC为0.8101.CT诊断的合并SEN为0.71(95% CI=0.67~ 0.74),合并SPE为0.82(95% CI =0.78 ~0.84),合并+LR为3.52(95% CI=2.52 ~4.93),合并-LR为0.37(95%CI=0.32~0.44),DOR

作者:黄世明;罗燕薇;尹亮;林志春

来源:标记免疫分析与临床 2017 年 24卷 4期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:162 | 下载:45
作者:
黄世明;罗燕薇;尹亮;林志春
来源:
标记免疫分析与临床 2017 年 24卷 4期
标签:
胃癌 淋巴结转移 PET/CT 18F-FDG CT Gastric carcinoma Lymph node metastasis PET/CT 18F-FDG CT
目的 采用Meta分析和直接比较方法系统评价18F-FDG PET/CT与CT对胃癌淋巴结转移的诊断价值.方法 使用计算机系统检索中国期刊全文数据库、中文科技期刊数据库、万方数据库、PubMed、Embase、The Cochrane Library,从建库至2016年11月,搜索直接比较18F-FDG PET/CT与CT诊断胃癌淋巴结转移的诊断性比较试验.用Meta-Disc1.4软件进行分析,计算两种影像学诊断方法的合并灵敏度(sensitivity,SEN)、合并特异性(specificity,SPE)、合并阳性似然比(positive likelihood ratio,+LR)、合并阴性似然比(negative likelihood ratio,-LR),诊断优势比(diagnostic OR,DOR),并绘制SROC (summary receiver operating characteristic)曲线,计算曲线下面积(area under curve,AUG).结果 最终共纳入9篇文章,Meta分析结果显示,18F-FDG PET/CT对胃癌淋巴结转移诊断的合并SEN为0.51(95% CI =0.47~0.55),合并SPE为0.92(95% CI =0.89 ~0.94),合并+LR为5.77(95% CI =4.38 ~7.59),合并-LR为0.54(95% CI =0.45 ~0.64),DOR为12.71(95% CI =8.97~ 18.01),AUC为0.8101.CT诊断的合并SEN为0.71(95% CI=0.67~ 0.74),合并SPE为0.82(95% CI =0.78 ~0.84),合并+LR为3.52(95% CI=2.52 ~4.93),合并-LR为0.37(95%CI=0.32~0.44),DOR