目的 探讨Anti-MCV、SAA及Anti-CCP 3项生物标志物联合检测类风湿关节炎的研究价值.方法 选取2020年5月至2020年11月来本院就诊的50例类风湿关节炎(RA)患者;50例自身免疫病患者,如系统性红斑狼疮(SLE)患者、干燥综合征(SS)患者、骨关节炎(OA)患者等;50例健康对照(NC)者,分别检测Anti-MCV、SAA及Anti-CCP这3项生物标志物,并分析基线资料,灵敏度、特异性,ROC曲线及曲线下面积,Spearman相关性及二元Logistics回归分析.结果 Anti-MCV、SAA及Anti-CCP在RA组中的表达水平显著高于非RA组、NC组,差异有统计学意义(P<0.001).Anti-MCV、SAA、Anti-CCP及3项联合检测诊断RA的临床效能评价中,3项联检灵敏度为94.00％,优于单项检测;特异性Anti-CCP为94.00％,优于其他检测;Anti-CCP和二联检(Anti-MCV+Anti-CCP)的诊断效率均为89.33％,优于其他检测;Anti-CCP的平衡错误率(balanced error rate,BER)为11.33％,低于其余检测;二联检(Anti-MCV+Anti-CCP)约登指数为0.79,优于其余检测.3项生物标志物及3项联合检测的曲线下面积分别为0.898、0.751、0.866和0.932.Logistics回归分析结果显示,3项联检的拟合度为94.00％,优于其他单项检测.相关性分析显示,Anti-MCV与SAA的相关系数为0.40,P<0.05且有相关性;Anti-MCV与Anti-CCP的相关

作者：刘鹭；程建平；金跃；梁勇

来源：标记免疫分析与临床 2022 年 29卷 3期