目的:比较3种往复旋转单支镍钛器械预备模拟弯曲根管的切割能力和成形能力,为其临床应用提供参考.方法:选取30个单弯树脂模拟根管模块,随机分为Reciproc组、One file组和WaveOne组,每组10个模块.按厂家提供的使用说明预备模拟根管,记录根管预备时间、预备前后模块的质量差,测量根管弯曲角度的变化及镍钛器械中心定位能力.结果:WaveOne组的根管预备时间较其他2组长(P＜0.05);3组镍钛器械根管预备前后模块的质量差比较差异无统计学意义(P＞0.05);3组镍钛器械预备前后模拟根管弯曲角度的差值比较差异无统计学意义(P＞0.05).距离根尖孔5 mm处,Reciproc组和One file组的中心定位能力优于WaveOne组(P＜0.05);在距离根尖孔6和7 mm处,One file组的中心定位能力优于其他2组(P＜0.05).结论:WaveOne、Reciproc和One file 3种往复旋转单支镍钛器械均可较好地保持模拟根管的原始形态.WaveOne预备根管的效率低于其他2组.One file在各段根管的中心定位能力均高于其他2组.
作者：王静；王成坤；唐晓丽；孙颖；周元元；焦珊
来源：吉林大学学报（医学版） 2017 年 43卷 1期
