目的对比双指数弥散模型和弥散峰度模型对正常前列腺组织的弥散加权成像在1.5 T不同b值分段下的拟合效果。材料与方法采集11例健康男性前列腺T2加权成像和弥散加权磁共振的多b值成像，从0到3000 s/mm2中选取31个b值，将两个弥散模型对弥散加权信号原始数据作曲线拟合，根据曲线拟合计算的拟合信号强度值与原始图像采集的信号值的差值大小，选取对某个模型该差值都较小的对应的连续多个b值，组成一个分段，该模型则为此b值分段最优的拟合模型。结果在所有b值数据的整体拟合中，双指数弥散模型调整后的决定系数R2大于弥散峰度模型。b值在500～1000 s/mm2时，弥散峰度模型的均方根误差比双指数弥散模型更小；b值在0～500 s/mm2和1000～3000 s/mm2时，双指数弥散模型的均方根误差比弥散峰度模型更小。结论双指数弥散模型和弥散峰度模型对正常前列腺的弥散加权成像在不同的b值下的拟合优度不同，不同b值分段具有不同的最优拟合模型，将两个模型结合起来对前列腺弥散加权成像进行分析可能会为临床的诊断提供更多的帮助。
作者：智德波；邱本胜
来源：磁共振成像 2015 年 8期
