目的:比较GlideScope视频喉镜和普通喉镜经口气管插管对高血压病人的心血管反应.方法:选取年龄50～70岁,ASA分级为Ⅰ～Ⅱ级,拟在全麻经口气管捅管下行择期非心脏手术的高血压患者84例,随机分为GlideScope视频喉镜组(G组,n=42)和普通喉镜组(N组,n=42),术前血压基本控制在正常或临界高值.观察麻醉诱导前、诱导后、暴露声门即刻、捕管即刻、插管后1～5 min的心率、血压和二重指数(Rate pressure product,RPP),并记录暴露声门和捕管的时间.结果:两组声门暴露时间比较,差异无统计学意义(P=0.05),G组插管时间较N组明显延长(P<0.05).与诱导前基础值比较,两组诱导后心血管指标均明显下降(P<O.05).暴露声门即刻、插管即刻的指标较诱导后水平显著升高(<0.05).与G组比较,N组声门暴露即刻的心血管指标升高更为显著(P<O.05).其他时间点各指标两组间比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论:GlideScope喉镜与普通喉镜经口气管插管对高血压患者的心血管反应无明显差异,且两种喉镜经口气管捕管在临床麻醉深度下并不增加高血压患者心肌缺血危险.
作者：李琪英；闵苏
来源：重庆医科大学学报 2009 年 34卷 3期
