目的：系统评价在围绝经及绝经后期抑郁妇女中，不同治疗方案疗效的差异，以期指导临床工作。方法通过检索多项在线数据库，系统搜集相关文献，纳入符合标准的随机对照试验（RC T ）及队列研究，并对其进行质量评价和数据提取，完成M eta分析。结果共纳入文献19篇（共2312例），其中RC T 10篇，队列研究9篇。M eta分析结果显示：激素联合抗抑郁药与抗抑郁药比较，治愈率差异无统计学意义（RR＝1．15，P＝0．07），有效率差异有统计学意义（RR＝1．17，P＝0．005）；激素联合抗抑郁药与激素补充治疗比较，治愈率（RR＝1．73，P＝0．003）及有效率（RR＝1．52，P＜0．01）差异均有统计学意义；抗抑郁药与激素补充治疗的有效率比较，差异有统计学意义（RR＝1．37，P＝0．003）；激素补充治疗与安慰剂比较，治愈率差异有统计学意义（RR＝2．17，P＝0．03），有效率差异无统计学意义（RR＝0．78，P＝0．15）。结论虽然激素补充治疗对情绪有改善作用，但对提高围绝经及绝经后抑郁妇女对抗抑郁药反应的作用并不确定。
作者：张文倩；熊正爱；贾佳；王智亮
来源：重庆医学 2014 年 21期
