目的 结合测量不确定度和六西格玛(σ)评估本实验室血液常规项目.方法 分别以质量控制数据与室间质量评价(EQA)数据和校准品评定白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(Hb)、红细胞压积(HCT)、血小板(PLT)的测量不确定度和σ,并以此计算平均红细胞体积(MCV)、平均血红蛋白浓度(MCH)、平均每升红细胞中所含血红蛋白浓度(MCHC)的测量不确定度和σ,以T检验分析EQA数据和校准品评定结果间的统计学差异.结果 评定不确定度和σ时EQA数据与校准品二者间差异无统计学意义(P＞0.05),但EQA数据评定的不确定度较校准品评定的不确定度高,而σ值校准品评定的较高.结论 测量不确定度与σ的评定可较全面地反映实验室分析中的质量.
作者：陈龙梅；刘万超；刘琪；曹大伟；王文惠；杨振华
来源：重庆医学 2017 年 46卷 2期
