您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览183 | 下载162

目的 探讨白细胞介素35(IL-35)、降钙素原(PCT)及序贯器官衰竭评估(SOFA)评分在脓毒症严重程度及预后评判中的价值.方法 选择2017年4月至2018年2月在安徽医科大学附属安庆医院重症医学科(ICU)治疗的脓毒症患者54例,在明确诊断后的6~8 h测定其IL-35、PCT水平,计算患者的SOFA评分,同时对患者入院28 d后的生存结局进行随访记录.根据病情严重程度将患者分为脓毒症组和脓毒症休克组,比较两组患者血清IL-35、PCT水平及SOFA评分,以及两组患者的预后情况;按照入院后28 d内的生存结局将脓毒症患者分为死亡组和存活组,比较两组患者间IL-35、PCT水平及SOFA评分;绘制受试者工作曲线(ROC)评价IL-35对脓毒症预后的判断价值.结果 与脓毒症组比较,脓毒症休克组IL-35[(0.40±0.06)ng/L vs.(0.35±0.04) ng/L,t=-4.096,P<0.01]、PCT[100.00(8.79,100.00)μg/L vs.3.63(0.50,25.88)μg/L,Z=3.939,P<0.01]及SOFA评分[13.00(9.75,16.50)分vs.7.00(5.25,11.00)分,Z=-3.630,P<0.01]均明显升高;与存活组相比,死亡组IL-35[(0.41±0.05)ng/L vs.(0.34±0.04)ng/L,t=-5.502,P<0.01]、PCT[93.39(25.82,100.00)μg/L vs.2.67(0.54,15.55)μg/L,Z=-3.856,P<0.001]及SOFA评分[13.00(11.75,16.50)分vs.6.50(5.00,10.00)分,Z=-4.800,

作者:查君敬;方长太;白兆青;程高翔

来源:重庆医学 2019 年 48卷 9期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:183 | 下载:162
作者:
查君敬;方长太;白兆青;程高翔
来源:
重庆医学 2019 年 48卷 9期
标签:
脓毒症 白细胞介素35 降钙素原 序贯器官衰竭评估评分 预后
目的 探讨白细胞介素35(IL-35)、降钙素原(PCT)及序贯器官衰竭评估(SOFA)评分在脓毒症严重程度及预后评判中的价值.方法 选择2017年4月至2018年2月在安徽医科大学附属安庆医院重症医学科(ICU)治疗的脓毒症患者54例,在明确诊断后的6~8 h测定其IL-35、PCT水平,计算患者的SOFA评分,同时对患者入院28 d后的生存结局进行随访记录.根据病情严重程度将患者分为脓毒症组和脓毒症休克组,比较两组患者血清IL-35、PCT水平及SOFA评分,以及两组患者的预后情况;按照入院后28 d内的生存结局将脓毒症患者分为死亡组和存活组,比较两组患者间IL-35、PCT水平及SOFA评分;绘制受试者工作曲线(ROC)评价IL-35对脓毒症预后的判断价值.结果 与脓毒症组比较,脓毒症休克组IL-35[(0.40±0.06)ng/L vs.(0.35±0.04) ng/L,t=-4.096,P<0.01]、PCT[100.00(8.79,100.00)μg/L vs.3.63(0.50,25.88)μg/L,Z=3.939,P<0.01]及SOFA评分[13.00(9.75,16.50)分vs.7.00(5.25,11.00)分,Z=-3.630,P<0.01]均明显升高;与存活组相比,死亡组IL-35[(0.41±0.05)ng/L vs.(0.34±0.04)ng/L,t=-5.502,P<0.01]、PCT[93.39(25.82,100.00)μg/L vs.2.67(0.54,15.55)μg/L,Z=-3.856,P<0.001]及SOFA评分[13.00(11.75,16.50)分vs.6.50(5.00,10.00)分,Z=-4.800,