目的 比较机器人辅助腹腔镜前列腺癌根治术(RLRP)与普通腹腔镜前列腺癌根治术(LRP)治疗局部进展期前列腺癌患者的临床效果,探讨RLRP治疗局部进展期前列腺癌的安全性和可行性.方法 回顾性研究该院2012年2月至2018年5月,37例接受前列腺癌根治术的局部进展期前列腺癌患者的临床资料,其中RLRP组10例,LRP组27例.比较两组患者手术时间 、术中出血量 、术后住院时间 、引流管保留时间 、术后切缘阳性率 、淋巴结阳性率 、术中术后输血 、直肠损伤 、术后吻合口漏尿等情况.结果 37例手术均成功完成,RLRP组 、LRP组平均年龄分别为(68.4±6.9)、(66.4±7.7)岁(P>0.05).两组在手术时间 、住院时间 、引流管保留时间 、输血率 、直肠损伤率 、术后吻合口漏尿率 、淋巴结阳性率 、切缘阳性率方面比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组患者术中均无大血管损伤 、输尿管口损伤及严重并发症致患者死亡的病例.RLRP组和LRP组术中平均出血量分别为(210.0±99.4)、(382.6±287.6)mL,差异有统计学意义(P<0.05).结论RLRP治疗局部进展期前列腺癌安全可行,并且在控制术中出血方面优于LRP,但远期疗效有待进一步观察.
作者：田雨昌；高飞；王德林；覃云朗；刘恒川；姜文成；张尧；蒲军；何云峰；罗生军；杨磊；吴小候；苟欣
来源：重庆医学 2019 年 48卷 19期
