您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览260 | 下载166

目的 评价古塞奇尤单抗治疗中重度斑块状银屑病的疗效与安全性.方法 检索PubMed、www.clinctrials.gov、Cochrane Library、中国知网、维普网和万方数据库中古塞奇尤治疗中、重度斑块状银屑病的所有文献,检索时间从建库起至2020年1月,并由2名研究者严格按照纳入与排除标准独立筛选文献、评价文献质量、提取数据.使用RevMan5.3软件进行meta分析.结果 根据纳入和排除标准最终纳入3篇文献,共计1956例中重度斑块型银屑病患者.在疗效方面,古塞奇尤单抗组达到各项疗效指标[银屑病皮损改善指标银屑病面积和严重程度指数(PASI)评分改善75%(PASI 75)、PASI 90及PASI 100,研究者总体评估(IGA)评分为0分或1分(IGA 0/1),以及皮肤病生活质量指数(DLQI)评分为0分或1分(QLQI 0/1)]的患者比例显著高于安慰剂组和阿达木单抗组,差异均有统计学意义(P<0.01).在安全性方面,古塞奇尤单抗组各种不良反应与安慰剂组或阿达木单抗组比较,差异无统计学意义(均P>0.05).结论 古塞奇尤单抗治疗中重度银屑病的短期疗效肯定且优于阿达木单抗,在安全性上,古塞奇尤单抗与安慰剂比较无明显差异.

作者:陈小利;王萍;白根龙;王姿月;黄琨;陈爱军

来源:重庆医学 2021 年 50卷 6期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:260 | 下载:166
作者:
陈小利;王萍;白根龙;王姿月;黄琨;陈爱军
来源:
重庆医学 2021 年 50卷 6期
标签:
古塞奇尤单抗 银屑病 阿达木单抗 安慰剂 meta分析
目的 评价古塞奇尤单抗治疗中重度斑块状银屑病的疗效与安全性.方法 检索PubMed、www.clinctrials.gov、Cochrane Library、中国知网、维普网和万方数据库中古塞奇尤治疗中、重度斑块状银屑病的所有文献,检索时间从建库起至2020年1月,并由2名研究者严格按照纳入与排除标准独立筛选文献、评价文献质量、提取数据.使用RevMan5.3软件进行meta分析.结果 根据纳入和排除标准最终纳入3篇文献,共计1956例中重度斑块型银屑病患者.在疗效方面,古塞奇尤单抗组达到各项疗效指标[银屑病皮损改善指标银屑病面积和严重程度指数(PASI)评分改善75%(PASI 75)、PASI 90及PASI 100,研究者总体评估(IGA)评分为0分或1分(IGA 0/1),以及皮肤病生活质量指数(DLQI)评分为0分或1分(QLQI 0/1)]的患者比例显著高于安慰剂组和阿达木单抗组,差异均有统计学意义(P<0.01).在安全性方面,古塞奇尤单抗组各种不良反应与安慰剂组或阿达木单抗组比较,差异无统计学意义(均P>0.05).结论 古塞奇尤单抗治疗中重度银屑病的短期疗效肯定且优于阿达木单抗,在安全性上,古塞奇尤单抗与安慰剂比较无明显差异.