目的：比较分析前后路减压治疗胸腰段骨折合并脊髓损伤患者的手术方法及其疗效。方法回顾性分析2013年5月～2015年2月住院治疗的60例胸腰段骨折合并脊髓损伤患者的临床资料，根据手术方法分为前路组和后路组（各30例），前路组采用前路减压法治疗，后路组采用后路减压法治疗，比较两组患者治疗时间、出血量以及触觉评分、运动评分、伤椎高度、Cobb ’ s角。结果前路组平均术中出血量（598.3±46.1）mL，后路组（358.2±34.1）mL，前路组多于后路组（P＜0.05）；后路组平均手术时间（201.6±21.5）min，前路组（243.8±16.8）min，前路组多于后路组（P＜0.05）。两组治疗前触觉评分及运动评分均无差异（ P＞0.05）。后路组治疗后平均触觉评分为（56.4±12.2）分、运动评分为（54.4±14.8）分，前路组则分别为（76.0±14.5）分、（76.5±18.3）分，两组均较治疗前显著改善，且前路组优于后路组（ P＜0.05）。前路组治疗后平均Cobb’s角（44±5）°、伤椎高度（3.8±0.5）cm，后路组（31±2）°、（2.5±0.4）cm，两组均较治疗前显著改善，且前路组相比后路组治疗后更优（ P＜0.05）。结论前后路减压疗法各有优势，前路减压法复位效果更好，可显著解除脊髓受压情况，改善触觉、运动功能以及伤椎高度、Cobb
作者：李素明；杭柏亚
来源：创伤外科杂志 2016 年 18卷 7期
