您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览210 | 下载125

目的 评价3D打印技术辅助下微创内固定治疗骨盆前环骨折的临床疗效.方法 回顾性分析2014年1月—2017年2月解放军武汉总医院骨科收治的42例骨盆前环骨折患者资料,其中男性23例,女性19例;年龄21~68岁,平均44.2岁.按手术方法分为两组:A组27例采用3D打印技术辅助下微创内固定治疗,B组15例采用传统切开复位内固定治疗.从手术时间、出血量、术后并发症发生率、术后应用Matta放射学标准评定骨折复位质量、末次随访Majeed骨盆骨折功能评分等方面对两组进行疗效对比研究.结果 42例患者术后获得门诊随访,随访时间6~24个月(平均13.7个月).A组患者骨盆前环手术时间和术中出血量(27.45±1.60)min、(26.30±3.85)mL显著少于B组(66.20±3.56)min、(128.00±8.89)mL,差异均有统计学意义(P<0.05).术后骨折复位质量按骨盆Matta评分标准评定:A组优20例,良4例,可3例,优良率88.89%;B组优12例,良2例,可1例,优良率93.33%.末次随访时按Majeed评分标准评定疗效:A组优21例,良3例,可3例,优良率88.89%;B组优9例,良3例,可3例,优良率80.00%.两组患者骨折复位质量和疗效比较差异均无统计学意义(P>0.05).随访期间A组有1例出现螺钉松动;B组有2例出现前环长期疼痛,3例由于过度肥胖,切口脂肪液化出现感染,经过局部清创缝合后愈合;无1例

作者:陈龙;汪国栋;刘曦明;蔡贤华;钟炎军

来源:创伤外科杂志 2018 年 20卷 1期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:210 | 下载:125
作者:
陈龙;汪国栋;刘曦明;蔡贤华;钟炎军
来源:
创伤外科杂志 2018 年 20卷 1期
标签:
骨盆骨折 内固定 3D打印 微创 pelvis fractures internal fixation 3D printing mini-invasive
目的 评价3D打印技术辅助下微创内固定治疗骨盆前环骨折的临床疗效.方法 回顾性分析2014年1月—2017年2月解放军武汉总医院骨科收治的42例骨盆前环骨折患者资料,其中男性23例,女性19例;年龄21~68岁,平均44.2岁.按手术方法分为两组:A组27例采用3D打印技术辅助下微创内固定治疗,B组15例采用传统切开复位内固定治疗.从手术时间、出血量、术后并发症发生率、术后应用Matta放射学标准评定骨折复位质量、末次随访Majeed骨盆骨折功能评分等方面对两组进行疗效对比研究.结果 42例患者术后获得门诊随访,随访时间6~24个月(平均13.7个月).A组患者骨盆前环手术时间和术中出血量(27.45±1.60)min、(26.30±3.85)mL显著少于B组(66.20±3.56)min、(128.00±8.89)mL,差异均有统计学意义(P<0.05).术后骨折复位质量按骨盆Matta评分标准评定:A组优20例,良4例,可3例,优良率88.89%;B组优12例,良2例,可1例,优良率93.33%.末次随访时按Majeed评分标准评定疗效:A组优21例,良3例,可3例,优良率88.89%;B组优9例,良3例,可3例,优良率80.00%.两组患者骨折复位质量和疗效比较差异均无统计学意义(P>0.05).随访期间A组有1例出现螺钉松动;B组有2例出现前环长期疼痛,3例由于过度肥胖,切口脂肪液化出现感染,经过局部清创缝合后愈合;无1例