目的 探讨椎体成形术(PVP)联合Schanz螺钉治疗骨质疏松性胸腰段椎体压缩骨折的临床疗效,分析其与球囊扩张椎体后凸成形术(PKP)在有效性、安全性方面的差异.方法 回顾性分析北京市顺义区医院2016年1月-2017年3月治疗的105例骨质疏松性脊柱压缩骨折患者临床资料,根据手术方式分为PVP联合Schanz螺钉组与PKP组.两组患者在年龄、性别、体重指数(BMI)、骨密度(BMD)方面差异无统计学意义(P>0.05).统计两组患者手术时间、骨水泥用量、骨水泥渗漏、术前与术后伤椎椎体后凸角(cobb角)的差值、术前和术后VAS评分,通过SPSS 20.0软件系统分析两者的差异.结果 两组病例术后VAS评分较术前均有明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);术前与术后伤椎椎体后凸角(Cobb角)的差值,PVP联合Schanz螺钉组为(11.23 ±2.34)°、PKP组为(4.12 ±0.98)°,两组差异有统计学意义(P<0.05);两组患者在术中骨水泥用量、骨水泥渗漏方面差异无统计学意义(P>0.05);手术时间PVP联合Schanz螺钉组为(61 ±12)min、PKP组为(42 ±11)min,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 两种手术方式在缓解疼痛方面均具有良好的短期临床效果,在矫正伤椎后凸方面PVP联合Schanz 螺钉优于PKP,但手术耗时较长.
作者：张宏志
来源：创伤外科杂志 2018 年 20卷 4期
