您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览76 | 下载67

目的 探讨肋骨骨折评分(rib fracture score,RFS)与肋骨评分(rib score,RS)对创伤性肋骨骨折患者的伤情评估价值及对不良预后事件的预测效能.方法 回顾性分析 2020 年 1 月—2021 年12 月解放军联勤保障部队第九二六医院心胸外科收治创伤性肋骨骨折患者 137 例,男性 93 例,女性 44 例;年龄 13~83 岁,平均 50.2 岁.RFS和RS为两种用于创伤性肋骨骨折患者伤情评估及预后预测的评分.依据患者是否存在肺挫伤分为肺挫伤组(82 例)和无肺挫伤组(55 例).采用Wilcoxon秩和检验比较发生肺部感染、呼吸衰竭以及呼吸不良事件患者与未发生以上情况患者的RFS和RS分值差异,分析两种评分对患者伤情的评估价值.运用受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线及曲线下面积(area under the curve,AUC)分析两种评分对发生肺部感染、呼吸衰竭的预测效能.结果 伤情评估方面,全部患者中发生呼吸不良事件、肺部感染与呼吸衰竭患者RFS分值[12(7,18)、12(7,18)和 13(8,19)]及RS分值[2(1,4)、3(1,4)和 2(2,4)]均较未发生呼吸不良事件、未发生肺部感染与未发生呼吸衰竭患者高[RFS分值:5(3,9)、7(4,11)和 6(3,11);RS分值:0(0,2)、1(0,2)和 1(0,2)],差异有统计学意义(P<0.05).不良预后事件预测方面,全部患者应用RS预

作者:靳贺;危朝辉;张琦;孙俊峰;杨宝升;罗世兰;曹芳;刘国栋

来源:创伤外科杂志 2023 年 25卷 6期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:76 | 下载:67
作者:
靳贺;危朝辉;张琦;孙俊峰;杨宝升;罗世兰;曹芳;刘国栋
来源:
创伤外科杂志 2023 年 25卷 6期
标签:
肋骨骨折 创伤评分 伤情评估 不良事件 预测
目的 探讨肋骨骨折评分(rib fracture score,RFS)与肋骨评分(rib score,RS)对创伤性肋骨骨折患者的伤情评估价值及对不良预后事件的预测效能.方法 回顾性分析 2020 年 1 月—2021 年12 月解放军联勤保障部队第九二六医院心胸外科收治创伤性肋骨骨折患者 137 例,男性 93 例,女性 44 例;年龄 13~83 岁,平均 50.2 岁.RFS和RS为两种用于创伤性肋骨骨折患者伤情评估及预后预测的评分.依据患者是否存在肺挫伤分为肺挫伤组(82 例)和无肺挫伤组(55 例).采用Wilcoxon秩和检验比较发生肺部感染、呼吸衰竭以及呼吸不良事件患者与未发生以上情况患者的RFS和RS分值差异,分析两种评分对患者伤情的评估价值.运用受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线及曲线下面积(area under the curve,AUC)分析两种评分对发生肺部感染、呼吸衰竭的预测效能.结果 伤情评估方面,全部患者中发生呼吸不良事件、肺部感染与呼吸衰竭患者RFS分值[12(7,18)、12(7,18)和 13(8,19)]及RS分值[2(1,4)、3(1,4)和 2(2,4)]均较未发生呼吸不良事件、未发生肺部感染与未发生呼吸衰竭患者高[RFS分值:5(3,9)、7(4,11)和 6(3,11);RS分值:0(0,2)、1(0,2)和 1(0,2)],差异有统计学意义(P<0.05).不良预后事件预测方面,全部患者应用RS预