目的 分析CT引导下两种不同电压(45 V、65 V)脉冲射频(pulsed radiofrequency,PRF)治疗老年带状疱疹后神经痛(postherpetic neuralgia,PHN)的疗效和安全性.方法 选择老年胸背部PHN患者60例,根据使用的PRF电压不同分为两组:A组(45 V)和B组(65 V),每组30例.所有患者均以胸神经背根神经节(dorsal root ganglion,DRG)为靶点进行PRF治疗.采用视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)评估两组治疗前和治疗后1周、1个月、3个月的疼痛程度,采用匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)对两组治疗前和治疗后1个月、3个月的睡眠质量进行评估,记录两组治疗前后的普瑞巴林口服剂量.结果 两组患者术后各时间点的VAS、PSQI、普瑞巴林剂量均较治疗前改善(P＜0.05).在同一时间点的随访中,B组患者的VAS、PSQI和普瑞巴林剂量均明显低于A组(P＜0.05).结论 与45 V相比,65 V的PFR治疗PHN疗效更好.
作者：施小妹；陈日；徐雪汝；詹爱华
来源：大连医科大学学报 2022 年 44卷 3期
