目的 与磁共振动态磁敏感增强(dynamic susceptibility contrast,DSC)灌注比较,评价流动敏感交替反转恢复(flow-sensitive alternating inversion recovery,FAIR)序列在颅内肿瘤诊断中的应用价值.方法 收集35例首次发现的颅内肿瘤病例,常规扫描后依次行FAIR和DSC灌注成像,对肿瘤内同一兴趣区2种方法测算的相对肿瘤血流量值(rTBF)进行相关性分析,并对FAIR灌注的肿瘤最大相对血流值(rTBF_(max))和DSC灌注的肿瘤最大相对血容值(rTBV_(max))在轴外肿瘤和轴内良、恶性肿瘤间进行比较.结果 2种检查方法所示脑血流量(CBF)灌注图像基本一致,同一兴趣区的相对肿瘤血流量呈线性相关(r=0.667,P=0.000),在轴外肿瘤和轴内良性肿瘤间,轴内良、恶性肿瘤间,FAIR灌注rTBF_(max)值均有统计学差异(P<0.05),DSC灌注rTBV_(max)值也均有统计学差异(P<0.05),而轴外肿瘤和轴内恶性肿瘤的2种灌注值差异均无统计学意义(P>0.05).结论 FAIR技术能提供与DSC灌注结果相一致的血流灌注信息.
来源：第三军医大学学报 2009 年 31卷 21期
