您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览420 | 下载4

目的 采用2003年Cook、2007年国际糖尿病联盟(IDF)及2012年中华医学会儿科学分会制定的3种儿童青少年代谢综合征(metabolic syndrome,MetS)诊断标准,对重庆市儿童青少年MetS进行诊断,并比较三者的诊断情况及适用性.方法 选取重庆市1 493名10~17岁儿童青少年学生,进行体格检查及血生化检查,比较3种标准诊断MetS情况.计算Kappa值比较3种标准诊断MetS一致性,计算各标准检出MetS敏感度和特异度.结果 ①根据IDF标准、中国标准、Cook标准诊断MetS的患病率分别为2.68%、5.02%、7.03% (P <0.05).3种标准诊断MetS患病率均为肥胖组>超重组>正常体质量组(P<0.05).②2项及以上组分异常检出率均为肥胖组>超重组>正常体质量组(P<0.05),3项组分异常组合形式多为中心性肥胖+高甘油三酯+脂代谢异常.③中国标准与IDF标准、Cook标准诊断MetS的k值分别为0.667、0.729,Cook标准与IDF标准k值为0.505.④分别以3种诊断标准为“金标准”,另2种诊断标准并联后的敏感度提高.结论 中国标准较IDF标准,能更有效地检出心血管疾病高风险儿童青少年.可将MetS的诊断标准并联使用,以提高诊断的灵敏度.其中,Cook标准与中国标准一致性最高,在并联后,有较好的特异度及灵敏度.

作者:陈佳旭;王宏;许文华;管佩钰;袁保诚

来源:第三军医大学学报 2015 年 37卷 14期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:420 | 下载:4
作者:
陈佳旭;王宏;许文华;管佩钰;袁保诚
来源:
第三军医大学学报 2015 年 37卷 14期
标签:
代谢综合征X 诊断标准 儿童 青少年 metabolic syndrome X diagnostic criteria children adolescents
目的 采用2003年Cook、2007年国际糖尿病联盟(IDF)及2012年中华医学会儿科学分会制定的3种儿童青少年代谢综合征(metabolic syndrome,MetS)诊断标准,对重庆市儿童青少年MetS进行诊断,并比较三者的诊断情况及适用性.方法 选取重庆市1 493名10~17岁儿童青少年学生,进行体格检查及血生化检查,比较3种标准诊断MetS情况.计算Kappa值比较3种标准诊断MetS一致性,计算各标准检出MetS敏感度和特异度.结果 ①根据IDF标准、中国标准、Cook标准诊断MetS的患病率分别为2.68%、5.02%、7.03% (P <0.05).3种标准诊断MetS患病率均为肥胖组>超重组>正常体质量组(P<0.05).②2项及以上组分异常检出率均为肥胖组>超重组>正常体质量组(P<0.05),3项组分异常组合形式多为中心性肥胖+高甘油三酯+脂代谢异常.③中国标准与IDF标准、Cook标准诊断MetS的k值分别为0.667、0.729,Cook标准与IDF标准k值为0.505.④分别以3种诊断标准为“金标准”,另2种诊断标准并联后的敏感度提高.结论 中国标准较IDF标准,能更有效地检出心血管疾病高风险儿童青少年.可将MetS的诊断标准并联使用,以提高诊断的灵敏度.其中,Cook标准与中国标准一致性最高,在并联后,有较好的特异度及灵敏度.