您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览211 | 下载0

目的 分析出血性脑卒中患者30 d病死的相关危险因素;比较oICH、NICH、MICH量表预测30 d病死率的精确性及判断预后的价值.方法 收集152例出血性脑卒中患者临床资料及随访预后;单因素分析中有统计学意义的变量行Logistic多元回归分析;用诊断性实验中Youden指数、ROC曲线下面积来评估量表的预测价值.结果 年龄、脉压差、冠心病病史、静脉血糖、白细胞计数、血肿体积、IVH、GCS、有无中线移位在单因素分析中差异有统计学意义(P<0.05);年龄>80岁、GCS(3 ~4分)、静脉血糖较高在Logistic多元回归分析中差异有统计学意义(P<0.05).oICH在灵敏度、特异度方面优于NICH、MICH.结论 年龄>80岁、GCS(3~4分)、静脉血糖较高是预测出血性脑卒中短期内病死的独立危险因素.oICH在预测出血性脑卒中30 d病死率方面可能优于MICH和NICH.

作者:谭郎敏;邓芬

来源:第三军医大学学报 2016 年 38卷 1期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:211 | 下载:0
作者:
谭郎敏;邓芬
来源:
第三军医大学学报 2016 年 38卷 1期
标签:
出血性脑卒中 预后 病死率 危险因素 评估量表 intracerebral hemorrhage prognosis mortality risk factors clinical grading scale
目的 分析出血性脑卒中患者30 d病死的相关危险因素;比较oICH、NICH、MICH量表预测30 d病死率的精确性及判断预后的价值.方法 收集152例出血性脑卒中患者临床资料及随访预后;单因素分析中有统计学意义的变量行Logistic多元回归分析;用诊断性实验中Youden指数、ROC曲线下面积来评估量表的预测价值.结果 年龄、脉压差、冠心病病史、静脉血糖、白细胞计数、血肿体积、IVH、GCS、有无中线移位在单因素分析中差异有统计学意义(P<0.05);年龄>80岁、GCS(3 ~4分)、静脉血糖较高在Logistic多元回归分析中差异有统计学意义(P<0.05).oICH在灵敏度、特异度方面优于NICH、MICH.结论 年龄>80岁、GCS(3~4分)、静脉血糖较高是预测出血性脑卒中短期内病死的独立危险因素.oICH在预测出血性脑卒中30 d病死率方面可能优于MICH和NICH.