您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览178 | 下载0

目的 探讨射频辅助肝切除术治疗合并肝硬化的HCC患者的安全性及有效性.方法 2011年1月1日至2012年12月31日本研究所分别实施射频辅助肝切除术189例,钳夹法肝切除术197例,回顾分析两组患者的临床资料及随访结果.结果 两组术中均无死亡病例发生.射频辅助肝切除组和钳夹法肝切除组比较,手术时间缩短[(241.3±79.7)minvs (267.0 ±108.1) min;P=0.008]、出血量减少[(484.6 ±472.7) mL vs (770.1 ±973.6) mL;P =0.005]、输血率降低(16.9% vs 33.0%;P =0.000)及第一肝门阻断率降低(52.9% vs 65.5%;P =0.012),差异均有统计学意义,术后并发症发生率(33.3% vs 28.9%;P =0.351)、死亡率(4.8% vs 3.6%;P=0.552)、术后住院时间[(16.6±8.1) d vs (17.1±8.4)d;P=0.591]差异均无统计学意义.射频辅助肝切除组和钳夹法肝切除组的1年、3年总生存率分别为(76.6% vs 80.1%;P-0.765)、(49.5% vs 58.1%;P =0.580),1年、3年无瘤生存率分别为(50.1% vs 56.4%;P =0.501)、(37.6%vs 42.1%;P =0.421),差异均无统计学意义.结论 射频辅助肝切除术治疗治疗合并肝硬化的HCC是安全有效的.

作者:肖森林;李中虎;马宽生;李晓武

来源:第三军医大学学报 2016 年 38卷 15期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:178 | 下载:0
作者:
肖森林;李中虎;马宽生;李晓武
来源:
第三军医大学学报 2016 年 38卷 15期
标签:
原发性肝癌 肝硬化 射频辅助肝切除术 出血量,生存率 hepatocellular carcinoma cirrhosis radiofrequency-assisted liver resection blood loss survival rate
目的 探讨射频辅助肝切除术治疗合并肝硬化的HCC患者的安全性及有效性.方法 2011年1月1日至2012年12月31日本研究所分别实施射频辅助肝切除术189例,钳夹法肝切除术197例,回顾分析两组患者的临床资料及随访结果.结果 两组术中均无死亡病例发生.射频辅助肝切除组和钳夹法肝切除组比较,手术时间缩短[(241.3±79.7)minvs (267.0 ±108.1) min;P=0.008]、出血量减少[(484.6 ±472.7) mL vs (770.1 ±973.6) mL;P =0.005]、输血率降低(16.9% vs 33.0%;P =0.000)及第一肝门阻断率降低(52.9% vs 65.5%;P =0.012),差异均有统计学意义,术后并发症发生率(33.3% vs 28.9%;P =0.351)、死亡率(4.8% vs 3.6%;P=0.552)、术后住院时间[(16.6±8.1) d vs (17.1±8.4)d;P=0.591]差异均无统计学意义.射频辅助肝切除组和钳夹法肝切除组的1年、3年总生存率分别为(76.6% vs 80.1%;P-0.765)、(49.5% vs 58.1%;P =0.580),1年、3年无瘤生存率分别为(50.1% vs 56.4%;P =0.501)、(37.6%vs 42.1%;P =0.421),差异均无统计学意义.结论 射频辅助肝切除术治疗治疗合并肝硬化的HCC是安全有效的.