目的 比较腰硬联合麻醉(combined spinal-epidural anesthesia,CSA)(含非计划性全身麻醉)与CSA联合计划性全身麻醉对凶险性前置胎盘产妇接受剖宫产手术术中效果及预后的影响.方法 纳入2015年4月至2017年12月孕28周后于本院超声科诊断为凶险性前置胎盘准备行剖宫产术的产妇106例.采用随机数字表法将产妇分为2组(n=53):①腰硬联合±计划性全身麻醉(spinal±general anesthesia,SGA)组,产妇在腰硬联合麻醉下实施剖宫产、待胎儿取出夹闭脐带后实施全麻;②CSA组:产妇接受常规腰硬联合麻醉.比较两组术中出血量、手术时间、术后转入ICU率、血流动力学参数、血制品的输入量、术后母乳喂养情况以及术后产妇抑郁症的发生率等指标.结果 ①CSA组因术中不能耐受转为全麻者(CSA-GA组)18例,CSA-GA组产妇术中失血量[(2 994±1 895) vs(1 181±504) mL]及失血量＞2 000 mL(12 vs6例)、术后转入ICU(10vs2例)、产后30 d抑郁(16 vs 22例)的发生率高于仅接受常规腰硬联合麻醉(CSA-only)组(P均＜0.01).②SGA组的产妇失血量＞2 000 mL(8 vs 18例,P＜0.05)、术后转入ICU(3vs 12例,P＜0.05)以及产后30 d抑郁发生比例(11/53 vs 38/53,P＜0.01)明显低于CSA组.结论 接受剖宫产的凶险性前置胎盘产妇,与非计划性全身麻醉比较,计划全身麻

作者：高宪；朱圆；熊亚；杨贞；王丹；常青；鲁开智；甯交琳

来源：第三军医大学学报 2019 年 41卷 7期