目的 比较腹腔镜Heller手术(laparoscopic heller myotomy,LHM)和经口内镜下肌切开术(peroral endoscopic myotomy,POEM)治疗贲门失弛缓症的临床疗效,探讨POEM术后胃食管反流并发症的治疗策略.方法 采用回顾性队列研究的方法,收集2012年10月至2017年4月我院收治的61例贲门失弛缓症患者的临床资料,其中30例行腹腔镜Heller手术加部分胃底折叠术(Dor)为腹腔镜组(LHM组);31例行经口内镜下肌切开术为内镜组(POEM组),随访至2019年4月,比较两组患者的基本资料、手术情况、临床疗效以及胃食管反流并发症(包括胃食管反流症状、病理性酸反流、食管炎)的情况.结果 患者均顺利完成手术,无围术期死亡.LHM组和POEM组患者在手术时间、术中出血量、围术期并发症、平均住院日、住院费用等方面差异无统计学意义.LHM组和POEM组的治疗有效率分别为86.7％ (26/30)和90.3％(28/31),差异无统计学意义.两组患者术后Ecardt评分、下段食管静息压较术前均明显下降(P＜0.001),但两组之间比较,差异无统计学意义;POEM组术后胃食管反流症状(3/27 vs 11/20,P=0.018)、病理性酸反流(4/26 vs 12/18,P=0.024)、食管炎(2/28 vs 9/22,P=0.023)发生率显著高于LHM组.临床相关胃食管反流发生率在POEM组更高(1/29 vs 7/24,P=0.026).结论 LHM与POEM

作者：蒋彬；张灵敏；孙天宇；谭群友；王如文

来源：第三军医大学学报 2019 年 41卷 22期