您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览63 | 下载15

目的 探讨血清腱糖蛋白C(Tenascin C)表达水平及CADILLAC危险评分与急诊急性心肌梗死相关性研究.方法 选择2018年1月至2019年3月本院心内科收治的成功行急诊经皮冠状动脉介入治疗的急性心肌梗死患者151例作为研究对象.并选择同期住院经冠状动脉造影排除冠心病诊断的患者31例作为对照组.患者在入院即刻抽取静脉血,测定血清Tenascin C及NT?proBNP,且均于本院接受冠状动脉造影及支架术治疗.根据CADILLAC危险评分预测值将ePCI?AMI患者分成三组即高危组(CADILLAC 6)、中危组(3 CADILLAC 5)及低危组(CADILLAC 2),随访1年主要不良心血管事件的发生率,包括心源性死亡、心肌梗死和靶病变血运重建等.结果 ePCI?AMI患者血清Tenascin C水平明显高于对照组(P=0.035).高危组血清Tenascin C水平及CADILLAC危险评分显著高于中、低危组,差异均有统计学意义(P<0.05),中危组血清Tenascin C水平及CADILLAC危险评分显著高于低危组,差异有统计学意义(P<0.05).Tenascin C水平及CADILLAC危险评分呈显著正相关(r=0.679,P<0.05),尤其是在高危组具有更高的正相关(R=0.793,P<0.05),1年的临床随访显示:高危组累计MACE较之中、低危组更高,差异具有统计学意义(P<0.05);新发心衰的发生率在数值上更高,MACE主要来源于新发心衰及心源性死亡.

作者:涂胜;王莹;刘飞;张辉;刘娟;韩燕如;卜令同

来源:分子诊断与治疗杂志 2020 年 12卷 6期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:63 | 下载:15
作者:
涂胜;王莹;刘飞;张辉;刘娟;韩燕如;卜令同
来源:
分子诊断与治疗杂志 2020 年 12卷 6期
标签:
急性心肌梗死 腱糖蛋白C CADILLAC危险评分 早期诊断 预后评估
目的 探讨血清腱糖蛋白C(Tenascin C)表达水平及CADILLAC危险评分与急诊急性心肌梗死相关性研究.方法 选择2018年1月至2019年3月本院心内科收治的成功行急诊经皮冠状动脉介入治疗的急性心肌梗死患者151例作为研究对象.并选择同期住院经冠状动脉造影排除冠心病诊断的患者31例作为对照组.患者在入院即刻抽取静脉血,测定血清Tenascin C及NT?proBNP,且均于本院接受冠状动脉造影及支架术治疗.根据CADILLAC危险评分预测值将ePCI?AMI患者分成三组即高危组(CADILLAC 6)、中危组(3 CADILLAC 5)及低危组(CADILLAC 2),随访1年主要不良心血管事件的发生率,包括心源性死亡、心肌梗死和靶病变血运重建等.结果 ePCI?AMI患者血清Tenascin C水平明显高于对照组(P=0.035).高危组血清Tenascin C水平及CADILLAC危险评分显著高于中、低危组,差异均有统计学意义(P<0.05),中危组血清Tenascin C水平及CADILLAC危险评分显著高于低危组,差异有统计学意义(P<0.05).Tenascin C水平及CADILLAC危险评分呈显著正相关(r=0.679,P<0.05),尤其是在高危组具有更高的正相关(R=0.793,P<0.05),1年的临床随访显示:高危组累计MACE较之中、低危组更高,差异具有统计学意义(P<0.05);新发心衰的发生率在数值上更高,MACE主要来源于新发心衰及心源性死亡.