您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览223 | 下载147

目的 探讨腹腔镜保脾胰体尾切除术治疗胰体尾肿瘤的安全性和有效性.方法 回顾性分析宁波市鄞州人民医院肝胆外科于2012年1月至2017年12月行腹腔镜胰体尾切除术的39例患者的临床资料,按照手术方式分为腹腔镜保脾组(n=11)和腹腔镜切脾组(n=28).经倾向性得分配对后,两组各10例纳入研究,比较两组术中情况及术后近远期并发症情况等.结果 保脾组与脾切除组手术时间[(175.3±47.6)min vs(187.6±56.7)min,P=0.15]、切除病灶直径[(31.6±3.7)mm vs(35.8±5.7)mm,P=0.069]差异无统计学意义,但保脾组术中出血量少于切脾组[(45.5±13.4)mL vs(105.9±34.7)mL,P<0.001].两组术后近期并发症的发生率(80%vs 100%,P=0.531)、胰漏发生率(40%vs 50%,P=0.650)无统计学差异.保脾组术后白细胞(WBC)峰值[(10.6±4.7)×109/L vs(15.3±5.9)×109/L,P<0.001]以及术后近期血小板(PLT)峰值[(534.0±149.4)×1012/L vs(718.0±200.9)×1012/L),P<0.001]低于切脾组,生活质量(QOL)评分[(39.3±8.3)vs(27.0±9.5),P<0.001]优于切脾组.无一例发生爆发性感染.结论 腹腔镜保脾胰体尾切除术和腹腔镜切脾胰体尾切除术具有相同的安全性和可行性,腹腔镜保脾胰体尾切除术后患者生活质量更高,血液稳定性更佳.

作者:朱柯磊;李定耀;陈磊;徐顶立

来源:肝胆胰外科杂志 2020 年 32卷 8期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:223 | 下载:147
作者:
朱柯磊;李定耀;陈磊;徐顶立
来源:
肝胆胰外科杂志 2020 年 32卷 8期
标签:
腹腔镜手术 保留脾脏的胰体尾切除术 联合脾脏切除的胰体尾切除术 倾向性得分
目的 探讨腹腔镜保脾胰体尾切除术治疗胰体尾肿瘤的安全性和有效性.方法 回顾性分析宁波市鄞州人民医院肝胆外科于2012年1月至2017年12月行腹腔镜胰体尾切除术的39例患者的临床资料,按照手术方式分为腹腔镜保脾组(n=11)和腹腔镜切脾组(n=28).经倾向性得分配对后,两组各10例纳入研究,比较两组术中情况及术后近远期并发症情况等.结果 保脾组与脾切除组手术时间[(175.3±47.6)min vs(187.6±56.7)min,P=0.15]、切除病灶直径[(31.6±3.7)mm vs(35.8±5.7)mm,P=0.069]差异无统计学意义,但保脾组术中出血量少于切脾组[(45.5±13.4)mL vs(105.9±34.7)mL,P<0.001].两组术后近期并发症的发生率(80%vs 100%,P=0.531)、胰漏发生率(40%vs 50%,P=0.650)无统计学差异.保脾组术后白细胞(WBC)峰值[(10.6±4.7)×109/L vs(15.3±5.9)×109/L,P<0.001]以及术后近期血小板(PLT)峰值[(534.0±149.4)×1012/L vs(718.0±200.9)×1012/L),P<0.001]低于切脾组,生活质量(QOL)评分[(39.3±8.3)vs(27.0±9.5),P<0.001]优于切脾组.无一例发生爆发性感染.结论 腹腔镜保脾胰体尾切除术和腹腔镜切脾胰体尾切除术具有相同的安全性和可行性,腹腔镜保脾胰体尾切除术后患者生活质量更高,血液稳定性更佳.