目的 比较慢性腰肌劳损进一步细分诊断、对因治疗与传统保守治疗方法的效果.方法 对初步诊断为慢性腰肌劳损的患者分为两组,分别进行两种不同的治疗.A组87例,重新细分诊断为脊神经后支综合征、盘源性腰痛、髂嵴综合征、峡部裂,分别予以小针刀、臭氧、射频热凝、后路融合手术治疗.B组82例,予以传统推拿按摩、理疗、针灸.两组病例分别在治疗前,治疗后1周及1、6个月、3年进行视觉疼痛评分(VAS)和罗兰-摩理斯功能障碍问卷评估.结果 两组在治疗前VAS评分及罗兰-摩理斯功能障碍问卷得分差异无统计学意义,但治疗后4个时间点A组两项评分均优与B组(P<0.01).结论 慢性腰肌劳损多数可以进一步作出更加特异的诊断,对因治疗效果优于传统的保守治疗.
作者：陈仲；靳安民；张积利；刘玉林；陈科
来源：广东医学 2011 年 32卷 18期
