您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览150 | 下载143

目的:比较在脑血管介入治疗后采用手工压迫止血与动脉压迫止血器两种止血方式的临床效果。方法选取脑血管造影及介入治疗患者共76例,分为对照组及观察组。对照组采用手工压迫止血,观察组采用动脉压迫止血器,比较制动时间、全部松懈时间以及止血后不良反应情况。结果观察组制动时间与全部松懈时间均明显短于对照组(P<0.05),各项不良反应发生率均显著少于对照组(P<0.05)。结论脑血管病介入治疗之后使用动脉压迫止血器止血效果较好,能够缩短止血时间,降低不良反应发生率,具有临床推广价值。

作者:杨楠;王伟;杨素红

来源:广东医学 2015 年 12期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:150 | 下载:143
作者:
杨楠;王伟;杨素红
来源:
广东医学 2015 年 12期
标签:
脑血管病介入 动脉压迫止血器 手工压迫止血
目的:比较在脑血管介入治疗后采用手工压迫止血与动脉压迫止血器两种止血方式的临床效果。方法选取脑血管造影及介入治疗患者共76例,分为对照组及观察组。对照组采用手工压迫止血,观察组采用动脉压迫止血器,比较制动时间、全部松懈时间以及止血后不良反应情况。结果观察组制动时间与全部松懈时间均明显短于对照组(P<0.05),各项不良反应发生率均显著少于对照组(P<0.05)。结论脑血管病介入治疗之后使用动脉压迫止血器止血效果较好,能够缩短止血时间,降低不良反应发生率,具有临床推广价值。