目的 通过对采用股骨近端抗旋髓内钉( PFNA)和动力髋螺钉( DHS)治疗股骨粗隆间骨折( ITF)的老年患者进行随访研究,评估两种内固定方式的临床疗效,为治疗股骨粗隆间骨折的内固定选择提供临床参考.方法 对本科室自2012年8月份至2015年3月份期间采用PFNA和DHS治疗ITF的老年患者进行随访研究.根据筛选标准,共获83例完整随访病例. 根据内固定物不同分为PFNA组( A组)和DHS组( B组). A组40例,其中男23例,女17例,年龄62~91(73.24 ±5.17)岁;B组43例,其中男21例,女22 例,年龄61~83(72.22 ± 5.48)岁. 临床疗效分别从手术时间、术中出血量、平均住院时间、术后并发症、骨折愈合时间等方面进行比较,并采用Harris评分标准对患者进行术后功能评分. 结果 本次研究病例平均随访9~18个月,所有患者均骨折愈合. A组和B组在手术时间、术中出血量方面具有显著差异( P<0.05 ). 两组在骨折愈合时间、平均住院时间、Harris评分的差异无统计学意义(P>0.05). 结论 在本次研究中,PFNA固定方式手术时间更短,术中出血少,并发症发生率更少,对操作熟练的临床医师来说,是治疗ITF的更理想选择.
作者：蔡延禄；吴漾；林瑞忠；陈万安
来源：广东医学 2015 年 36卷 24期
