目的 比较新型自锁式颈椎融合器ROI-C与前路钛板固定联合cage植骨融合治疗老年性脊髓型颈椎病的安全性. 方法 回顾性分析我院从2012年1月至2013年9月收治的58例脊髓型颈椎病患者,其中行颈椎前路减压ROI-C融合器椎间融合的患者23例( ROI-C融合器组) ,行前路钛板内固定联合cage椎间融合的患者35例(钛板+cage组) ,对比两组患者的手术时间、术中出血量、术后复苏时间、术后住院时间,随访常规复查颈椎正侧位X线片并观察有无感染、食管损伤破裂、术后吞咽困难以及植入物移位、松动、断裂等并发症. 结果 ROI-C融合器组在手术时间、术中失血量、术后住院时间方面明显低于钛板+cage组,其差异存在统计学意义(P<0. 05). 术后平均随访14. 1个月(12. 0~22. 0个月) ,ROI-C融合器组1例发生吞咽困难,钛板+cage组9例发生吞咽困难,两组吞咽困难发生率差异有统计学意义(P<0. 05). 两组均未见手术节段不稳. 结论 采用ROI-C融合器行椎间融合较前路钛板联合cage植骨融合在减少术中出血、缩短手术时间及术后住院时间、降低吞咽困难等术后并发症方面更具优势,值得临床加大推广应用.
作者：赵康全；王晟昊；王羿萌；杨旭；杨惠林；皮斌
来源：骨科 2015 年 6卷 5期
