目的：对比钼靶 X 线与 MRI 检查乳腺癌的效果，探讨最佳检查方案。方法选择本院2012年6月至2013年6月经病理证实的乳腺癌患者52例，回顾收集其钼靶 X 线及 MRI 检查结果，将钼靶 X 线、MRI 检查及病理检查结果进行对比分析。结果（1）52例癌灶中，钼靶 X 线、MRl 分别检出31例，50例，总检出率分别为59．62％，96．15％。 MRI 检出率相比钼靶 X 线高，差异有统计学意义（P＜0．05）。其中两种检查方法在导管内原位癌检出率上比较无显著性差异（P＞0．05），但对浸润性导管癌、浸润性小叶癌比较，MRI 检出率相比钼靶 X 线高，差异有统计学意义（P＜0．05）；（2）两种方法所测癌灶最大值同术后病理测值均呈正相关（R 分别为0．912和0．978，P 均＜0．05），其中MRI 与术后病理大小符合程度最高，但相比钼靶 X 线在与病理结果相关系数上的比较，两者间差异无统计学意义（Z ＝－2．66，P＝－0．99）；（3）病理检出伴腋窝淋巴结转移的患者共26例，钼靶 X 线、MRl 分别检出7例、14例，检出率分别为26．92％、53．84％，MRI 对腋窝淋巴结检出率高于钼靶 X线，差异有统计学意义（χ2＝3．91，P＜0．05）。结论 MRI 检查相比钼靶 X 线在诊断乳腺癌上具有明显优势，选择 MRI 检查在乳腺癌的诊断及筛选普查中将扮
作者：赵玉彩
来源：贵州医药 2014 年 12期
