目的 分析酶联免疫吸附法检测(ELISA)和快速血浆反应素试验(RPR)用于梅毒检验的价值.方法 选取疑似梅毒患者128例,均先后通过ELISA、RPR检测有无感染梅毒螺旋体,将明胶凝集试验(TPPA)检查结果当作金标准,比较ELISA、RPR用于梅毒检验的准确度、敏感度、特异度、阴性预测值及阳性预测值情况.结果 TPPA检测发现阳性86例,阴性42例;ELISA检测发现阳性85例,阴性43例;RPR检测发现阳性71例,阴性57例.ELISA检测的准确度、敏感度以及阴性预测值均高于RPR(P＜0.05);ELISA检测的特异度、阳性预测值略高于RPR,但组间相比差异无显著意义(P＞0.05).结论 和RPR相比,ELISA在梅毒检验中准确度、敏感度和特异度更高,有助于临床诊断疾病和制定后续治疗方案.
作者：蔡成；王青；魏薇
来源：贵州医药 2023 年 47卷 9期
