您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览202 | 下载56

目的:探讨家属互补式健康教育护理模式对小儿发热的康复效果。方法将80例发热患儿按照随机数表法分为观察组和对照组各40例,对照组给予常规护理,观察组采用家属互补式健康教育护理模式进行护理干预,比较两组患儿的康复效果和家长满意度。结果两组患儿治疗效果比较差异无统计学意义( P>0.05);观察组患儿家属发热初期处理、小儿发热正确知识、合理选择退热药物、合理采取降温措施、体温测量方法掌握程度均高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05);观察组患儿在治疗24 h后体温为(37.41±0.48)℃,显著低于对照组的(37.73±0.55)℃,两组比较有统计学意义(P<0.05);观察组患儿家属总体满意度为95.00%,显著高于对照组的80.00%,两组比较差异有统计学意义( P<0.05)。结论家属互补式健康教育护理有助于提高发热患儿家属健康知识掌握程度,缩短患儿退热时间。

作者:杜利;曾小青;郭清华

来源:国际护理学杂志 2014 年 6期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:202 | 下载:56
作者:
杜利;曾小青;郭清华
来源:
国际护理学杂志 2014 年 6期
标签:
小儿发热 家长参与 健康教育 康复效果 护理 Children with fever Parental participation Health education Rehabilitative effects Nursing
目的:探讨家属互补式健康教育护理模式对小儿发热的康复效果。方法将80例发热患儿按照随机数表法分为观察组和对照组各40例,对照组给予常规护理,观察组采用家属互补式健康教育护理模式进行护理干预,比较两组患儿的康复效果和家长满意度。结果两组患儿治疗效果比较差异无统计学意义( P>0.05);观察组患儿家属发热初期处理、小儿发热正确知识、合理选择退热药物、合理采取降温措施、体温测量方法掌握程度均高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05);观察组患儿在治疗24 h后体温为(37.41±0.48)℃,显著低于对照组的(37.73±0.55)℃,两组比较有统计学意义(P<0.05);观察组患儿家属总体满意度为95.00%,显著高于对照组的80.00%,两组比较差异有统计学意义( P<0.05)。结论家属互补式健康教育护理有助于提高发热患儿家属健康知识掌握程度,缩短患儿退热时间。