您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览135 | 下载28

目的 探讨健康教育临床护理路径在糖尿病患者护理中的应用效果.方法 随机选取2015年6月~2017年6月该院收治的糖尿病患者,共124例.按照随机数字表法,将124例糖尿病患者分为研究组(健康教育临床护理路径)与对照组(常规护理) ,各62例.比较两组患者干预后健康知识掌握程度、行为能力的评分、生活质量的评分及满意度的变化指标.结果 干预后,研究组患者的健康知识的掌握度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者行为能力的各项指标评分均优于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);研究组患者的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 糖尿病护理中实施健康教育临床护理路径的效果更为理想,能提升患者对健康知识的掌握程度,帮助其形成科学的生活方式,且能改善生活质量,提升护理满意度,值得深入研究和推广.

作者:王丹阳;许琳;曲研;张晓梅

来源:国际护理学杂志 2018 年 37卷 23期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:135 | 下载:28
作者:
王丹阳;许琳;曲研;张晓梅
来源:
国际护理学杂志 2018 年 37卷 23期
标签:
糖尿病 护理干预 健康教育 临床护理路径 Diabetes Nursing intervention Health education Clinical nursing pathway
目的 探讨健康教育临床护理路径在糖尿病患者护理中的应用效果.方法 随机选取2015年6月~2017年6月该院收治的糖尿病患者,共124例.按照随机数字表法,将124例糖尿病患者分为研究组(健康教育临床护理路径)与对照组(常规护理) ,各62例.比较两组患者干预后健康知识掌握程度、行为能力的评分、生活质量的评分及满意度的变化指标.结果 干预后,研究组患者的健康知识的掌握度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者行为能力的各项指标评分均优于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);研究组患者的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 糖尿病护理中实施健康教育临床护理路径的效果更为理想,能提升患者对健康知识的掌握程度,帮助其形成科学的生活方式,且能改善生活质量,提升护理满意度,值得深入研究和推广.