您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览46 | 下载1

目的:分析根本原因分析法对重型颅脑损伤患者压疮的预防效果。方法:回顾性分析2017年1月至2018年12月收治的111例行手术治疗的重型颅脑损伤患者,随机分为对照组(54例)和研究组(57例)。对照组给予常规护理干预,研究组在常规护理基础上实施根本原因分析护理干预。比较两组患者手术前后压疮风险、压疮发生率以及压疮程度。结果:两组患者术前Braden评分比较差异无统计学意义( P>0.05);术后3、7 d两组患者Braden评分均显著低于术前,术后7 d两组患者Braden评分均显著高于术后3 d,研究组Braden评分显著高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。研究组压疮发生率及压疮程度均显著低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。 结论:在常规护理干预基础上采取根本原因分析护理模式,可以显著降低重型颅脑损伤患者压疮发生风险和发生率,值得临床重视。

作者:刘淼

来源:国际护理学杂志 2021 年 40卷 21期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:46 | 下载:1
作者:
刘淼
来源:
国际护理学杂志 2021 年 40卷 21期
标签:
重型颅脑损伤 根本原因分析法 护理干预 压疮 预防效果
目的:分析根本原因分析法对重型颅脑损伤患者压疮的预防效果。方法:回顾性分析2017年1月至2018年12月收治的111例行手术治疗的重型颅脑损伤患者,随机分为对照组(54例)和研究组(57例)。对照组给予常规护理干预,研究组在常规护理基础上实施根本原因分析护理干预。比较两组患者手术前后压疮风险、压疮发生率以及压疮程度。结果:两组患者术前Braden评分比较差异无统计学意义( P>0.05);术后3、7 d两组患者Braden评分均显著低于术前,术后7 d两组患者Braden评分均显著高于术后3 d,研究组Braden评分显著高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。研究组压疮发生率及压疮程度均显著低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。 结论:在常规护理干预基础上采取根本原因分析护理模式,可以显著降低重型颅脑损伤患者压疮发生风险和发生率,值得临床重视。