您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览0 | 下载0

目的:探究问题导向式教育联合辨证施护对2型糖尿病患者血糖水平及应对方式的影响。方法:选择聊城市中医院2017年8月至2019年8月收治的2型糖尿病患者200例,按随机数字表法分为两组,对照组采取常规护理,观察组采取问题导向式教育联合辨证施护,比较两组血糖水平及应对方式。结果:观察组空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(AbA1c)均低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05);观察组积极应对评分高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05),观察组消极应对评分低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。 结论:问题导向式教育联合辨证施护在2型糖尿病患者中的应用,可降低血糖水平,改善其应对方式。

作者:胡静

来源:国际护理学杂志 2022 年 41卷 7期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:0 | 下载:0
作者:
胡静
来源:
国际护理学杂志 2022 年 41卷 7期
标签:
问题导向式教育 辨证施护 2型糖尿病 血糖水平 应对方式
目的:探究问题导向式教育联合辨证施护对2型糖尿病患者血糖水平及应对方式的影响。方法:选择聊城市中医院2017年8月至2019年8月收治的2型糖尿病患者200例,按随机数字表法分为两组,对照组采取常规护理,观察组采取问题导向式教育联合辨证施护,比较两组血糖水平及应对方式。结果:观察组空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(AbA1c)均低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05);观察组积极应对评分高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05),观察组消极应对评分低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。 结论:问题导向式教育联合辨证施护在2型糖尿病患者中的应用,可降低血糖水平,改善其应对方式。