目的 比较Epworth嗜睡量表(ESS)和STOP-Bang问卷(SBQ)对OSAHS的筛查作用.方法 以276例疑诊OSAHS患者为研究对象,接受ESS和SBQ评分以预测OSAHS高风险,并进行整夜多导睡眠图监测(PSG).结果 轻、中、重度OSAHS组SBQ预测OSAHS的敏感度分别为85.3％、86.7％、90.1％,均高于ESS敏感度41.6％、41.5％、50％;SBQ预测OSAHS的阴性预测值分别为60.8％、75.7％0、89.2％,均高于ESS的阴性预测值35.8％、55.9％、76.0％.SBQ诊断轻、中、重度OSAHS的ROC曲线下面积分别为0.760、0.710、0.718,均高于ESS诊断的ROC曲线下面积0.638、0.600、0.642.结论 SBQ简明易用,敏感度、阴性预测值均高于ESS,是一个较好的筛查和预测OSAHS的工具,值得应用推广.
作者：张贻涛；周圆明；佘晓龙；李桂华；苏小芬；张挪富
来源：国际呼吸杂志 2015 年 35卷 21期
