您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览173 | 下载12

目的:对微柱凝胶技术和流式细胞术两种检测 IgG 型抗 ABO 抗体的方法进行比较。方法以 O 型孕妇为实验组, A/B 型孕妇作为对照组,分别用微柱凝胶技术和流式细胞术检测 IgG 型抗 ABO 抗体,分析实验组和对照间阳性率的差别以及两种方法间相关性。选取不同滴度样品在不同日期进行检测以比较两种方法的重复性。结果共收集实验组300例,对照组300例。微柱凝胶技术和流式细胞的检测结果表明,实验组阳性率高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。微柱凝胶检测和流式细胞术检测相关系数 rs =0.694。微柱凝胶技术检测的变异系数小于流式细胞检测变异系数(P <0.05)。结论 ABO 血型不合多见于 O 型孕妇,流式细胞检测与微柱凝胶技术具有很好的相关性,流式细胞术重复性好于微柱凝胶技术。

作者:杨树法;李洋远;翟燕红;王文娟;赵娟

来源:国际检验医学杂志 2014 年 14期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:173 | 下载:12
作者:
杨树法;李洋远;翟燕红;王文娟;赵娟
来源:
国际检验医学杂志 2014 年 14期
标签:
ABO血型抗体 流式细胞术 微柱凝胶技术 ABO antibody flow cytometry microcolumn gel test
目的:对微柱凝胶技术和流式细胞术两种检测 IgG 型抗 ABO 抗体的方法进行比较。方法以 O 型孕妇为实验组, A/B 型孕妇作为对照组,分别用微柱凝胶技术和流式细胞术检测 IgG 型抗 ABO 抗体,分析实验组和对照间阳性率的差别以及两种方法间相关性。选取不同滴度样品在不同日期进行检测以比较两种方法的重复性。结果共收集实验组300例,对照组300例。微柱凝胶技术和流式细胞的检测结果表明,实验组阳性率高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。微柱凝胶检测和流式细胞术检测相关系数 rs =0.694。微柱凝胶技术检测的变异系数小于流式细胞检测变异系数(P <0.05)。结论 ABO 血型不合多见于 O 型孕妇,流式细胞检测与微柱凝胶技术具有很好的相关性,流式细胞术重复性好于微柱凝胶技术。