目的 探讨不同质量目标导出的西格玛水平在血气项目分析质量上的应用价值.方法 应用3个不同的允许总误差(TEa)作为质量目标,2018年江苏省室间质量评价数据作为偏倚以及2018年室内质量控制数据累计的变异系数分别计算血气酸碱度(pH)、二氧化碳分压(PCO2)、氧分压(PO2)、钠离子(Na+)、钾离子(K+)、钙离子(Ca2+)的西格玛水平,分析不同质量目标对各项目的西格玛值所产生的差异;并计算西格玛值＜6项目的质量目标指数(QGI).结果 依据江苏省临检中心室间质评(EQA)标准得到的血气项目西格玛值主要分布于3～5之间;依据德国医学实验室定量分析质量评估委员会制定的质量指南(RiliBAK)得到的血气项目西格玛值相对较高,西格玛值≥6的项目占50％;依据澳大利亚皇家病理学会(RCPA)质量标准得到的血气项目西格玛值相对较低,全部项目的西格玛值均＜4.依据EQA标准,血气pH、PCO2、PO2、Na+、K+、Ca2+均需优先改进精密度.依据Westgard西格玛规则的应用原则:血气pH、PCO2和PO2选择13s/22s/R4s/41s/8x多规则进行室内质量控制;血气Na+、K+和Ca2+选择13s/22s/R4s/41s多规则进行室内质量控制.结论 六西格玛能够客观评价血气项目的分析性能,并为实验室检测质量的改进提供重要的指导价值.
作者：杨伏猛；刘倩；姚丽；赵长新；梁伟；卞光荣
来源：国际检验医学杂志 2020 年 41卷 3期
