目的 探讨点触式探针和平面探针在尿路结石患者碎石治疗中的效果及对患者血清炎症因子的影响.方法 将96例尿路结石患者分为点触式碎石组及平面碎石组,点触式碎石组患者接受点触式超声探针碎石治疗,平面碎石组患者接受平面超声探针碎石治疗,如遇无法击碎的结石时,两组患者均联合气压弹道碎石.于碎石前(T1)、治疗1d后(T2)及治疗5d后(T3)评估两组患者血清炎症因子水平;于碎石后记录碎石时间、结石体积及碎石速度.结果 点触式探针的碎石时间明显优于平面探针(P＜0.01);治疗后,两组患者的血清炎症因子水平均明显升高(P＜0.01),但在治疗5d后(T3),点触式碎石组患者的血清炎症因子基本恢复至正常水平,平面碎石组患者的血清炎症因子水平仍较碎石前高,两组比较差异有统计学意义(P＜0.01),且点触碎石组患者的并发症的发生次数少于平面碎石组患者(P＜0.01).结论 点触式探针比平面探针在超声碎石中有更好的应用效果.
作者：夏宗禹；王琴；刘胜
来源：国际泌尿系统杂志 2019 年 39卷 5期
