目的:对比分析口服和静脉注射咪达唑仑用于小儿术前镇静的效果。方法:择期行五官科手术的患儿261例，年龄2~10岁、ASA分级Ⅰ级。按给药方法将患儿分为口服咪达唑仑0.5 mg/kg组（口服组，143例）及静脉注射咪达唑仑0.05 mg/kg组（静脉组，118例）。分别在给药前、给药后10 min、给药后20 min进行耶鲁改良围手术期焦虑评分（modified Yale Preoperative Anxiety Scale, mYPAS）、镇静评分（Sedation Scale, SS），记录术前访视时患儿的配合度（绿黄红标签），记录家长教育程度评分、家长自评焦虑评分、亲子分离焦虑评分（Parental Separation Anxiety Scale, PSAS）、麻醉诱导时面罩接受度评分（Mask Acceptance Score, MAS）、药物起效时间、起效表现、复苏时间、苏醒质量。比较两组上述指标差异，评价两种给药方式效果。结果:口服组患儿年龄和体重小于静脉组（ P<0.05），药物起效时间、复苏时间长于静脉组（ P<0.05），给药前mYPAS评分中活动、语言、表情、觉醒和家长互动评分高于静脉组（ P<0.05），给药后10 min mYPAS评分中活动、语言、表情评分高于静脉组（ P<0.05），给药后20 min mYPAS评分中活动、与家长互动评分高于静脉组（ P<0.05），给药前和给药后10 min SS

作者：伍金红；李文献；吕培培；陆玉；贾继娥

来源：国际麻醉学与复苏杂志 2021 年 42卷 5期