您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览156 | 下载85

目的 系统评价括约肌间瘘管结扎术与切开挂线术治疗复杂性肛瘘的有效性和安全性.方法 计算机检索PubMed、The Cochrane Library、CNKI和WanFang数据库、维普数据库,搜集所有括约肌间瘘管结扎术与切开挂线术比较治疗复杂性肛瘘的随机对照试验,检索时限均从建库至2016年5月.按照纳入标准选择文献、提取数据和系统评价纳入研究的方法学质量后,共纳入5项随机对照试验,包含患者305例,采用RevMan5.2软件进行Meta分析.结果 Meta分析结果显示:与切开挂线术组相比,括约肌间瘘管结扎术组在术中出血量(MD=-18.30,95% CI:-19.91~-16.69,P<0.000 01)、疼痛持续时间(MD=-4.38,95% CI:-4.69~-4.08,P<0.000 01)、切口愈合时间(MD =-10.28,95% CI:-15.71~-4.86,P=0.000 2)、住院时间(MD=-7.44,95%CI:-10.87~-4.02,P<0.000 1)、术后复发(OR=0.31,95% CI:0.10 ~0.91,P=0.03)方面,差异有显著统计学意义.但两组在有效率(OR=4.35,95% CI:0.89~21.32,P=0.07)、手术时间(MD=-5.83,95% CI:-7.64~-4.02,P<0.000 01)方面差异无显著统计学意义.结论 括约肌间瘘管结扎术在术后疼痛、疼痛持续时间、切口愈合时间、肛门功能保护、复发率等方面显著优于切开挂线术.

作者:崔祥;党洁;彭正奎;马智军;徐学超;马天龙;贺志云

来源:国际外科学杂志 2017 年 44卷 12期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:156 | 下载:85
作者:
崔祥;党洁;彭正奎;马智军;徐学超;马天龙;贺志云
来源:
国际外科学杂志 2017 年 44卷 12期
标签:
直肠瘘 随机对照试验 Meta分析 括约肌间瘘管结扎术 切开挂线术 Rectal fistula Randomized controlled trial Meta-analysis Ligation of intersphincteric fistula tract Incision-thread-drawing procedure
目的 系统评价括约肌间瘘管结扎术与切开挂线术治疗复杂性肛瘘的有效性和安全性.方法 计算机检索PubMed、The Cochrane Library、CNKI和WanFang数据库、维普数据库,搜集所有括约肌间瘘管结扎术与切开挂线术比较治疗复杂性肛瘘的随机对照试验,检索时限均从建库至2016年5月.按照纳入标准选择文献、提取数据和系统评价纳入研究的方法学质量后,共纳入5项随机对照试验,包含患者305例,采用RevMan5.2软件进行Meta分析.结果 Meta分析结果显示:与切开挂线术组相比,括约肌间瘘管结扎术组在术中出血量(MD=-18.30,95% CI:-19.91~-16.69,P<0.000 01)、疼痛持续时间(MD=-4.38,95% CI:-4.69~-4.08,P<0.000 01)、切口愈合时间(MD =-10.28,95% CI:-15.71~-4.86,P=0.000 2)、住院时间(MD=-7.44,95%CI:-10.87~-4.02,P<0.000 1)、术后复发(OR=0.31,95% CI:0.10 ~0.91,P=0.03)方面,差异有显著统计学意义.但两组在有效率(OR=4.35,95% CI:0.89~21.32,P=0.07)、手术时间(MD=-5.83,95% CI:-7.64~-4.02,P<0.000 01)方面差异无显著统计学意义.结论 括约肌间瘘管结扎术在术后疼痛、疼痛持续时间、切口愈合时间、肛门功能保护、复发率等方面显著优于切开挂线术.