您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览151 | 下载104

目的 探索影响创伤性颅脑损伤(TBI)患者预后的相关因素,为临床诊治提供依据.方法 回顾性分析2017年5月-2018年4月武威市凉州医院神经外科收治的TBI患者134例的病例资料,以死亡或出院作为终点事件,依据患者预后情况将其分为生存组(n=103)和死亡组(n=31),观察两组患者头部简明损伤评分(AIS)、格拉斯哥昏迷评分(GCS)、基础生命体征检测、血栓弹力图检查、凝血功能检查和中国弥散性血管内凝血诊断系统(CDSS)评分.计量资料采用t检验,计数资料采用x2检验,多因素分析采用logistic回归分析.结果 死亡组的AIS为(4.7±0.9)分,CDSS评分为(7.8±1.1)分,GCS为(5.8±1.4)分,血栓弹力图R时间为(15.1±5.6) min;生存组的AIS为(4.3±0.8)分,CDSS评分为(6.6±0.6)分,GCS为(8.6±1.7)分,血栓弹力图R时间为(8.6 ±3.4) min,单因素分析结果显示死亡组与生存组相比AIS和CDSS评分更高,GCS评分更低,血栓弹力图R时间更长,两组差异具有统计学意义(P<0.05);多因素logistic回归分析显示,GCS,CDSS评分和R时间是创伤性颅脑损伤患者预后独立影响因素,GCS、CDSS评分和R时间的受试者工作特征曲线下面积分别为0.731、0.648和0.635.结论 GCS、CDSS评分和R时间可以作为影响TBI患者预后的预测因素.

作者:李泉文;洪兴国;陈山林

来源:国际外科学杂志 2018 年 45卷 10期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:151 | 下载:104
作者:
李泉文;洪兴国;陈山林
来源:
国际外科学杂志 2018 年 45卷 10期
标签:
颅脑损伤 预后 回归分析 Craniocerebral trauma Prognosis Regression analysis
目的 探索影响创伤性颅脑损伤(TBI)患者预后的相关因素,为临床诊治提供依据.方法 回顾性分析2017年5月-2018年4月武威市凉州医院神经外科收治的TBI患者134例的病例资料,以死亡或出院作为终点事件,依据患者预后情况将其分为生存组(n=103)和死亡组(n=31),观察两组患者头部简明损伤评分(AIS)、格拉斯哥昏迷评分(GCS)、基础生命体征检测、血栓弹力图检查、凝血功能检查和中国弥散性血管内凝血诊断系统(CDSS)评分.计量资料采用t检验,计数资料采用x2检验,多因素分析采用logistic回归分析.结果 死亡组的AIS为(4.7±0.9)分,CDSS评分为(7.8±1.1)分,GCS为(5.8±1.4)分,血栓弹力图R时间为(15.1±5.6) min;生存组的AIS为(4.3±0.8)分,CDSS评分为(6.6±0.6)分,GCS为(8.6±1.7)分,血栓弹力图R时间为(8.6 ±3.4) min,单因素分析结果显示死亡组与生存组相比AIS和CDSS评分更高,GCS评分更低,血栓弹力图R时间更长,两组差异具有统计学意义(P<0.05);多因素logistic回归分析显示,GCS,CDSS评分和R时间是创伤性颅脑损伤患者预后独立影响因素,GCS、CDSS评分和R时间的受试者工作特征曲线下面积分别为0.731、0.648和0.635.结论 GCS、CDSS评分和R时间可以作为影响TBI患者预后的预测因素.