您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览230 | 下载56

目的:比较微创穿刺血肿清除术与小骨窗开颅血肿清除术对高血压脑出血患者的疗效。方法:240例高血压脑出血患者随机分为2组,开颅组120例,采用小骨窗开颅血肿清除术治疗;微创组120例,采用微创穿刺血肿清除术治疗。于2组治疗前及治疗14 d后采用神经功能缺损评分标准评价患者神经功能缺损情况及病情轻重,采用Barthel指数评价患者日常生活活动能力、优良率与重残率;比较2组住院期间患者死亡率、住院时间及住院费用。结果:治疗前2组神经功能缺损程度差异无统计学意义(>0.05),治疗后,2组神经功能缺损程度评分均低于治疗前(<0.05),但治疗后2组间评分差异无统计学意义(>0.05);治疗后,微创组的重残率低于开颅组,优良率高于开颅组(均<0.05);2组死亡率差异无统计学意义(>0.05);微创组的平均住院时间和费用均低于开颅组(<0.05)。结论:微创穿刺血肿清除术对高血压脑出血的效果好于小骨窗开颅血肿清除术。

作者:李格;沈铭

来源:神经损伤与功能重建 2014 年 2期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:230 | 下载:56
作者:
李格;沈铭
来源:
神经损伤与功能重建 2014 年 2期
标签:
高血压脑出血 微创穿刺血肿清除术 疗效 费用
目的:比较微创穿刺血肿清除术与小骨窗开颅血肿清除术对高血压脑出血患者的疗效。方法:240例高血压脑出血患者随机分为2组,开颅组120例,采用小骨窗开颅血肿清除术治疗;微创组120例,采用微创穿刺血肿清除术治疗。于2组治疗前及治疗14 d后采用神经功能缺损评分标准评价患者神经功能缺损情况及病情轻重,采用Barthel指数评价患者日常生活活动能力、优良率与重残率;比较2组住院期间患者死亡率、住院时间及住院费用。结果:治疗前2组神经功能缺损程度差异无统计学意义(>0.05),治疗后,2组神经功能缺损程度评分均低于治疗前(<0.05),但治疗后2组间评分差异无统计学意义(>0.05);治疗后,微创组的重残率低于开颅组,优良率高于开颅组(均<0.05);2组死亡率差异无统计学意义(>0.05);微创组的平均住院时间和费用均低于开颅组(<0.05)。结论:微创穿刺血肿清除术对高血压脑出血的效果好于小骨窗开颅血肿清除术。