您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览76 | 下载40

目的 探讨肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、肿瘤坏死因子受体-1(TNFR1)、肿瘤坏死因子受体-2 (TNFR2)在不同宫颈病变组织中的表达及与临床病理特征的关系.方法 选取2015年1月至2017年12月解放军第二五四医院收治的41例宫颈鳞状细胞癌(CSCC)患者(CSCC组)为研究对象,以同时期收治的49例高度鳞状上皮内病变(HSIL)患者(HSIL组)、50例子宫肌瘤患者(正常组)为对照.采用免疫组织化学法检测不同病变宫颈组织中TNF-α的阳性表达,qRT-PCR检测TNF-α、TNFR1、TNFR2的mRNA表达水平,采用Western blotting法测定TNFR1、TNFR2蛋白表达水平.分析TNF-αmRNA、TNFR1 mRNA表达水平与CSCC患者临床病理特征的关系.结果 正常组、HSIL组、CSCC组的TNF-α阳性率分别为8.0% (4/50)、59.2% (29/49)、73.2% (30/41),3组之间的阳性率比较,差异具有统计学意义(x2 =44.786,P<0.001);两两比较后发现,与正常组相比,HSIL组、CSCC组的阳性率较高,差异均具有统计学意义(x2=29.175,P<0.001;x2=40.883,P<0.001);但CSCC组与HSIL组的TNF-α阳性率比较,差异无统计学意义(x2=1.934,P=0.164).qRT-PCR检测结果显示,正常组、HSIL组、CSCC组的TNF-α mRNA的表达量分别为1.32±0.21、3.64±0.41、7.51±1.42,3组之间的TNF-αmRNA表达量比较,差异具有统计

作者:田芸;曾健;翟光宇

来源:国际肿瘤学杂志 2018 年 45卷 7期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:76 | 下载:40
作者:
田芸;曾健;翟光宇
来源:
国际肿瘤学杂志 2018 年 45卷 7期
标签:
宫颈肿瘤 肿瘤坏死因子α 受体,肿瘤坏死因子 Uterine cervical neoplasms Tumor necrosis factor-alpha Receptors,tumor necrosis factor
目的 探讨肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、肿瘤坏死因子受体-1(TNFR1)、肿瘤坏死因子受体-2 (TNFR2)在不同宫颈病变组织中的表达及与临床病理特征的关系.方法 选取2015年1月至2017年12月解放军第二五四医院收治的41例宫颈鳞状细胞癌(CSCC)患者(CSCC组)为研究对象,以同时期收治的49例高度鳞状上皮内病变(HSIL)患者(HSIL组)、50例子宫肌瘤患者(正常组)为对照.采用免疫组织化学法检测不同病变宫颈组织中TNF-α的阳性表达,qRT-PCR检测TNF-α、TNFR1、TNFR2的mRNA表达水平,采用Western blotting法测定TNFR1、TNFR2蛋白表达水平.分析TNF-αmRNA、TNFR1 mRNA表达水平与CSCC患者临床病理特征的关系.结果 正常组、HSIL组、CSCC组的TNF-α阳性率分别为8.0% (4/50)、59.2% (29/49)、73.2% (30/41),3组之间的阳性率比较,差异具有统计学意义(x2 =44.786,P<0.001);两两比较后发现,与正常组相比,HSIL组、CSCC组的阳性率较高,差异均具有统计学意义(x2=29.175,P<0.001;x2=40.883,P<0.001);但CSCC组与HSIL组的TNF-α阳性率比较,差异无统计学意义(x2=1.934,P=0.164).qRT-PCR检测结果显示,正常组、HSIL组、CSCC组的TNF-α mRNA的表达量分别为1.32±0.21、3.64±0.41、7.51±1.42,3组之间的TNF-αmRNA表达量比较,差异具有统计