目的 使用AMSTAR 2评价有关参附注射液治疗心力衰竭的系统评价/meta分析文献的方法学质量.方法 检索中文科技期刊数据库(重庆维普)、中国期刊全文数据库(CNKI)、中国生物医学文献服务系统(SinoMed)、中国学术期刊数据库(万方数据)、PubMed数据库、Cochrane Library数据库,建库至2017年12月3 1日,有关参附注射液治疗心力衰竭的系统评价/meta分析文献.采用AMSTAR2清单对纳入文献进行评价.结果 共纳入文献9篇,平均报告率为43.75％.报告率低的领域集中在注册研究计划书、纳入研究类型及原因、排除文献清单、评价和分析偏倚风险及异质性、基金和利益冲突等几个方面.结论 有关参附注射液疗效治疗心力衰竭的系统评价/meta分析报告的方法学质量整体较低,说明此类文献存在报告规范上的缺陷,建议系统评价研究者遵照AMSTAR2条目撰写文章以提高方法学质量.
作者：赵馥；林新锋；赵锋利；罗苑苑；张先进；雷艳艳
来源：国际中医中药杂志 2019 年 41卷 6期
