目的 比较阿齐沙坦与奥美沙坦酯治疗轻中度原发性高血压的临床疗效.方法 2015年9月—2017年2月从全国多家研究中心筛选轻、中度原发性高血压304例,随机分为奥美沙坦酯组和阿齐沙坦组.受试者从起始剂量开始,阿齐沙坦片20 mg/次和奥美沙坦酯片模拟剂,1次/d,或奥美沙坦酯片20 mg/次和阿齐沙坦片模拟剂,1次/d,开始治疗.用药后第8周末对受试者进行血压评价,如果服药前(药物浓度谷值时)坐位收缩压≥140 mmHg(1 mmHg=133 Pa)和/或舒张压≥90 mmHg则试验药物剂量加倍(阿齐沙坦片40 mg/次口服或奥美沙坦酯片40 mg/次,1次/d)继续治疗8周,如果服药前(药物浓度谷值时)坐位收缩压<140 mmHg且舒张压<90 mmHg则维持原剂量继续治疗8周.治疗总周期16周.观察两组的有效率和达标率.比较两组治疗前,治疗8、12、16周收缩压、舒张压,血压与治疗前差值的变化情况.结果 用药8、16周,奥美沙坦酯组有效率分别是66.89％、69.59％;阿齐沙坦组有效率分别是59.60％、58.94％,两组有效率比较差异没有统计学意义.用药8、16周,奥美沙坦酯组达标率分别是62.16％、61.49％;阿齐沙坦组达标率分别是56.95％、56.29％,两组达标率比较差异均没有统计学意义.治疗8、12、16周,两组受试者的坐位收缩压、舒张压逐渐降低,与同组治疗前比较差异均有统计
作者：徐国防；吴雷；赖耀文；李广辉；赵岳；高盼；刘平；张永玲；李晓苏；安松涛
来源：现代药物与临床 2020 年 35卷 12期
