目的:分析超声高度风险分层和中度风险分层的甲状腺结节,联合BRAFV600E基因检测,评价超声风险分层和BRAFV600E基因突变诊断甲状腺乳头状癌(PTC)的价值.方法:随机调取2017年1月至2018年4月陕西中医药大学附属医院超声诊断科病例库中的120个甲状腺结节,其中超声高度风险分层和中度风险分层各60例,对120个结节进行穿刺细胞的BRAFV600E基因检测,以手术后组织病理诊断为标准,比较超声风险分层和(或)BRAFV600E基因突变诊断PTC的准确率.结果:超声高度风险分层、高度风险分层并基因突变、中度风险分层、中度风险分层并基因突变、高度+中度风险分层、总基因突变诊断PTC的准确率分别为94.8％、98.1％、20.8％、53.8％、61.3％、89.2％,对6个分层项目进行比较,差异均有统计学意义(x2 =47.504,P＜0.01).结论:单独运用超声风险分层对于高度风险分层甲状腺结节诊断为PTC的准确率较高,BRAFV600E基因检测联合超声风险分层可以明显提高中度风险分层甲状腺结节诊断为PTC的准确率.
作者：肖迎聪；熊鹏；陈志国；陈敏；王涛；魏卓；赵义萱；权佳伟
来源：广西医科大学学报 2019 年 36卷 9期
