您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览185 | 下载29

目的:比较介入栓塞化疗与新辅助静脉化疗联合调强放疗治疗晚期宫颈癌疗效。方法宫颈癌患者65例,按随机数字表法分为介入栓塞化疗联合调强放疗32例(介入栓塞组),新辅助静脉化疗联合调强放疗33例(新辅助化疗组)。观察两组患者近期有效率、获益率、治疗前后肿瘤直径变化及不良反应的差异。结果介入栓塞组近期疗效好于新辅助化疗组(P<0.05),其中介入栓塞组总有效率(53.1%)高于新辅助化疗组(27.3%)(P<0.05),但两组临床获益率差异无统计学意义(90.6%比84.8%,P>0.05)。治疗后两组肿块均明显缩小(P<0.001),且介入栓塞组肿块直径[(2.8±0.3)cm]小于新辅助化疗组[(3.5±0.4)cm](P<0.01)。介入栓塞组盆腔疼痛发生率(87.5%)高于新辅助化疗组(12.1%),骨髓抑制发生率(9.4%)低于新辅助化疗组(33.3%)(P<0.05)。结论介入栓塞化疗与新辅助静脉化疗联合调强放疗对晚期宫颈癌均有较好的近期疗效,但介入栓塞化疗联合调强放疗疗效更好。

作者:余雷;陈燕浩;冯国生;林枚光;易小宇;覃汉德;刘智勇

来源:广西医学 2015 年 7期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:185 | 下载:29
作者:
余雷;陈燕浩;冯国生;林枚光;易小宇;覃汉德;刘智勇
来源:
广西医学 2015 年 7期
标签:
宫颈癌 介入栓塞化疗 新辅助化疗 调强放疗 Cervical carcinoma Interventional chemoembolization Neo-adjuvant chemotherapy Intensity-modulated radiation therapy
目的:比较介入栓塞化疗与新辅助静脉化疗联合调强放疗治疗晚期宫颈癌疗效。方法宫颈癌患者65例,按随机数字表法分为介入栓塞化疗联合调强放疗32例(介入栓塞组),新辅助静脉化疗联合调强放疗33例(新辅助化疗组)。观察两组患者近期有效率、获益率、治疗前后肿瘤直径变化及不良反应的差异。结果介入栓塞组近期疗效好于新辅助化疗组(P<0.05),其中介入栓塞组总有效率(53.1%)高于新辅助化疗组(27.3%)(P<0.05),但两组临床获益率差异无统计学意义(90.6%比84.8%,P>0.05)。治疗后两组肿块均明显缩小(P<0.001),且介入栓塞组肿块直径[(2.8±0.3)cm]小于新辅助化疗组[(3.5±0.4)cm](P<0.01)。介入栓塞组盆腔疼痛发生率(87.5%)高于新辅助化疗组(12.1%),骨髓抑制发生率(9.4%)低于新辅助化疗组(33.3%)(P<0.05)。结论介入栓塞化疗与新辅助静脉化疗联合调强放疗对晚期宫颈癌均有较好的近期疗效,但介入栓塞化疗联合调强放疗疗效更好。